Особенности взыскания судебных расходов в деле о банкротстве.
Информационно-Аналитический Департамент | 7788.ru
Особенности взыскания судебных расходов в деле о банкротстве.
В силу особой специфики банкротных споров при взыскании судебных расходов необходимо учитывать как нормы процессуального законодательства (АПК РФ), так и положения закона о банкротстве (ст. 223 АПК РФ).
📌 Итак, применительно к банкротным спорам, судебные издержки могут быть взысканы по заявлению участников обособленных споров, а также по заявлению арбитражных управляющих.
В рамках дела о банкротстве не допускается взыскания судебных издержек, в частности, за рассмотрение вопроса об утверждении арбитражного управляющего в процедуре (Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 17.05.2021 № Ф09-1776/20 по делу № А71-15746/2019); вопроса о введении процедуры банкротства (Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 08.11.2021 № Ф06-60853/2020 по делу № А57-2679/2019). Климент Русакомский Управляющий партнер Юридическая группа «Парадигма»
- В соответствии с п. 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» распределение судебных расходов в деле о банкротстве между лицами, участвующими в деле, осуществляется с учетом целей конкурсного производства и наличия в деле о банкротстве обособленных споров, стороны которых могут быть различны.
- Обращаясь к общим положениям о взыскании судебных расходов, стоит отметить, что возмещение судебных издержек возможно лицом, в пользу которого принят судебный акт. При этом возмещение проигравшей стороной правового спора расходов другой стороны не обусловлено установлением ее виновности в незаконном поведении — критерием наличия оснований для возмещения является итоговое решение, определяющее, в чью пользу данный спор разрешен.
- Кроме того, судебный акт должен завершать рассмотрение дела / обособленного спора по существу, то есть быть итоговым судебным актом.
- Данные положения применимы и к банкротным спорам. При этом в рамках последних необходимо учитывать ряд особенностей, а именно: виды споров, по которым возможно взыскание судебных расходов; круг лиц, обладающих правом на взыскание судебных расходов; порядок взыскания судебных расходов с должника; особенности взыскания судебных расходов арбитражным управляющим.
📌 Итак, применительно к банкротным спорам, судебные издержки могут быть взысканы по заявлению участников обособленных споров, а также по заявлению арбитражных управляющих.
- При этом даже если судебный акт вынесен в пользу, например, одного из конкурсных кредиторов, но не занимавшего активной позиции при рассмотрении спора, суд откажет во взыскании судебных издержек в его пользу, поскольку еще одним определяющим моментом является как раз активное участие лица в процессе.
- Так, не будет признаваться достаточным участием в процессе простое поддержание позиций иных участников спора, в том числе отсутствие в процессуальных документах новых самостоятельных доводов, а также неявка на ряд судебных заседаний (Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 08.07.2021 № Ф06-3718/2021 по делу № А65-29984/2018. ).При этом не по всем обособленным спорам в рамках банкротного дела возможно взыскание судебных издержек.
В рамках дела о банкротстве не допускается взыскания судебных издержек, в частности, за рассмотрение вопроса об утверждении арбитражного управляющего в процедуре (Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 17.05.2021 № Ф09-1776/20 по делу № А71-15746/2019); вопроса о введении процедуры банкротства (Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 08.11.2021 № Ф06-60853/2020 по делу № А57-2679/2019). Климент Русакомский Управляющий партнер Юридическая группа «Парадигма»
Смотрите также
Факторинговый портфель достиг исторического максимума в 3 трлн руб., однако число клиентов упало
Основной драйвер роста – не массовый малый бизнес, а крупнейшие игроки рынка (в первую очередь «СберФакторинг» и «ВТБ Факторинг»), которые наращивают портфели за счет сделок с системообразующими предприятиями в капиталоемких отраслях
«Кашемировый» след: как подсанкционная сеть A7 использовала британский финтех для обхода ограничений
Сеть A7, созданная для помощи российским импортерам в обходе западных финансовых санкций, активно использовала сотни компаний-однодневок. Однако утечка внутренних документов показала, что в своей внутренней инструкции для сотрудников A7 классифицировала Wooshpay
Банк России наделил НАУФОР статусом СРО для операторов информационных систем
В новом статусе НАУФОР возьмет на себя разработку и контроль соблюдения профессиональных стандартов, окажет методологическую поддержку участникам рынка, а также будет представлять интересы индустрии в диалоге с регулятором по вопросам совершенствования законодательной и нормативной базы.
Мировые портфельные инвестиции обновили максимум с 2009 года: объем активов превысил $103 трлн на фоне ралли акций и ослабления доллара
В отличие от прямых иностранных инвестиций (ПИИ), которые предполагают долгосрочные вложения в реальный сектор экономики (производство, инфраструктуру), портфельные инвестиции отражают движение «горячего» капитала: покупку иностранных акций и облигаций с целью получения быстрой финансовой отдачи.
НАУФОР предлагает расширить возможности ИИС и привлечь пенсионные деньги на рынок акций
Индивидуальные инвестиционные счета остаются одним из ключевых инструментов привлечения частных инвесторов на фондовый рынок. По данным Банка России, с начала текущего года число действующих договоров ИИС-3 увеличилось на 20%, достигнув 1,7 млн, а объем взносов составил 560 млрд рублей.