Денежное исполнение по обязательству должника по кредитному договору на основании статьи 61.3 "Закона о банкротстве"
06.05.2021
Вопрос о допустимости погашения одного из долгов банкрота третьими лицами поставил перед судебной коллегией по экономическим спорам (СКЭС) ВС РФ Газпромбанк в рамках дела о банкротстве сына бывшего председателя правительства Виктора Черномырдина - Виталия. Спор между его финансовым управляющим и банком возник из-за того, что за несколько месяцев до возбуждения дела о несостоятельности Черномырдина некий Фуркат Сатторов погасил его долг по кредиту в 17,84 млн рублей перед Газпромбанком (соответствующий договор был подписан 1 августа 2016 года).
Финансовый управляющий Черномырдина оспаривал этот договор на том основании, что Газпромбанк незаконно получил деньги вперед остальных кредиторов в нарушение норм закона о несостоятельности, запрещающих оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими (статья 61.3). Суды трех инстанций согласились с ним и обязали Газпромбанк вернуть 17,84 млн рублей в конкурсную массу.
Последний с этим не согласился и обратился в ВС РФ. СКЭС ВС РФ его жалобу удовлетворила: акты нижестоящих судов отменены, в удовлетворении заявления финансового управляющего отказано.
Коллегия ВС РФ напомнила, что сделка с предпочтением признается недействительной лишь в том случае, если один из кредиторов в преддверии возбуждения дела о банкротстве или после начала производства по такому делу за счет должника получает удовлетворение, превышающее причитающееся ему по правилам законодательства о несостоятельности, вследствие чего уменьшается совокупная конкурсная масса этого должника и нарушаются права иных кредиторов, которые получают меньше причитающегося им.
Доказательств тому представлено не было, констатировала коллегия. При обращении в суд финансовый управляющий не ссылался на то, что договор между Сатторовым и Черномырдиным не отражает реальное положение дел, не приводил он и доводы о том, что несмотря на формальное списание денег со счета Сатторова в пользу банка, фактически на погашение задолженности были направлены средства самого Черномырдина, или же погашение долга осуществлялось в счет исполнения каких-либо долговых обязательств Сатторова перед Черномырдиным, говорится в материалах дела.
Таким образом, резюмировала коллегия, имеет место замена кредитора, не отражающаяся на состоянии конкурсной массы. "Из сформулированных самим финансовым управляющим оснований его заявления следует, что в результате выплат, осуществленных Сатторовым Ф.А., произошла замена кредитора <...>, а конкурная масса Черномырдина В.В. не претерпела каких-либо изменений. Следовательно, предоставление Сатторовым Ф.А. денежного исполнения по обязательству должника по кредитному договору не могло быть признано недействительным на основании статьи 61.3 Закона о банкротстве", - говорится в определении ВС РФ.
Черномырдин-младший был признан банкротом в апреле 2018 года. На тот момент его долг перед кредиторами составлял почти 20,46 млрд рублей, говорится в материалах дела, в том числе 1,1 млрд рублей сын бывшего российского премьера задолжал Газпромбанку. Однако уже в декабре 2019 года долг Черномырдина перед последним практически обнулился, сократившись до 13 тыс. рублей, свидетельствуют данные протокола собрания кредиторов, опубликованные на "Федресурсе" (Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, bankrot.fedresurs.ru).
В декабре 2020 года стало известно об отказе "Северстали" от финансовых претензий к Черномырдину (18,23 млрд рублей). После этого его крупнейшими кредиторами остались ООО "Горно-металлургическая компания "Еврометалл-инвест", бенефициаром которого, согласно данным аналитической системы "СПАРК-Интерфакс", является Данияр Шарипов (1,1 млрд руб.), и ВТБ (280,5 млн руб.).
Черномырдин-младший владел долями в различных компаниях, включая "Стройтрансгаз". Долг, который в итоге привел бизнесмена к банкротству, связан с Яковлевским рудником в Белгородской области - сейчас это часть группы "Северсталь".
Интерфакс
ВС РФ разрешил погашение долгов за банкрота третьими лицами без вреда для кредиторов
Верховный суд (ВС) РФ допустил возможность погашения части долгов гражданина-банкрота третьими лицами с последующей заменой кредиторов, если из-за этого размер конкурсной массы не уменьшается.Вопрос о допустимости погашения одного из долгов банкрота третьими лицами поставил перед судебной коллегией по экономическим спорам (СКЭС) ВС РФ Газпромбанк в рамках дела о банкротстве сына бывшего председателя правительства Виктора Черномырдина - Виталия. Спор между его финансовым управляющим и банком возник из-за того, что за несколько месяцев до возбуждения дела о несостоятельности Черномырдина некий Фуркат Сатторов погасил его долг по кредиту в 17,84 млн рублей перед Газпромбанком (соответствующий договор был подписан 1 августа 2016 года).
Финансовый управляющий Черномырдина оспаривал этот договор на том основании, что Газпромбанк незаконно получил деньги вперед остальных кредиторов в нарушение норм закона о несостоятельности, запрещающих оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими (статья 61.3). Суды трех инстанций согласились с ним и обязали Газпромбанк вернуть 17,84 млн рублей в конкурсную массу.
Последний с этим не согласился и обратился в ВС РФ. СКЭС ВС РФ его жалобу удовлетворила: акты нижестоящих судов отменены, в удовлетворении заявления финансового управляющего отказано.
Коллегия ВС РФ напомнила, что сделка с предпочтением признается недействительной лишь в том случае, если один из кредиторов в преддверии возбуждения дела о банкротстве или после начала производства по такому делу за счет должника получает удовлетворение, превышающее причитающееся ему по правилам законодательства о несостоятельности, вследствие чего уменьшается совокупная конкурсная масса этого должника и нарушаются права иных кредиторов, которые получают меньше причитающегося им.
Доказательств тому представлено не было, констатировала коллегия. При обращении в суд финансовый управляющий не ссылался на то, что договор между Сатторовым и Черномырдиным не отражает реальное положение дел, не приводил он и доводы о том, что несмотря на формальное списание денег со счета Сатторова в пользу банка, фактически на погашение задолженности были направлены средства самого Черномырдина, или же погашение долга осуществлялось в счет исполнения каких-либо долговых обязательств Сатторова перед Черномырдиным, говорится в материалах дела.
Таким образом, резюмировала коллегия, имеет место замена кредитора, не отражающаяся на состоянии конкурсной массы. "Из сформулированных самим финансовым управляющим оснований его заявления следует, что в результате выплат, осуществленных Сатторовым Ф.А., произошла замена кредитора <...>, а конкурная масса Черномырдина В.В. не претерпела каких-либо изменений. Следовательно, предоставление Сатторовым Ф.А. денежного исполнения по обязательству должника по кредитному договору не могло быть признано недействительным на основании статьи 61.3 Закона о банкротстве", - говорится в определении ВС РФ.
Черномырдин-младший был признан банкротом в апреле 2018 года. На тот момент его долг перед кредиторами составлял почти 20,46 млрд рублей, говорится в материалах дела, в том числе 1,1 млрд рублей сын бывшего российского премьера задолжал Газпромбанку. Однако уже в декабре 2019 года долг Черномырдина перед последним практически обнулился, сократившись до 13 тыс. рублей, свидетельствуют данные протокола собрания кредиторов, опубликованные на "Федресурсе" (Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, bankrot.fedresurs.ru).
В декабре 2020 года стало известно об отказе "Северстали" от финансовых претензий к Черномырдину (18,23 млрд рублей). После этого его крупнейшими кредиторами остались ООО "Горно-металлургическая компания "Еврометалл-инвест", бенефициаром которого, согласно данным аналитической системы "СПАРК-Интерфакс", является Данияр Шарипов (1,1 млрд руб.), и ВТБ (280,5 млн руб.).
Черномырдин-младший владел долями в различных компаниях, включая "Стройтрансгаз". Долг, который в итоге привел бизнесмена к банкротству, связан с Яковлевским рудником в Белгородской области - сейчас это часть группы "Северсталь".
Интерфакс
Позвоните нам бесплатно
Новые предложения
180.000.000 Руб
Москва 3080Сегодня 24.1.2025
Продажа Акций
1.324.209.000 Руб
Москва 1971Оборудование, машины
Блоги
Федеральный закон от 11.03.2024 № 45-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – «Закон»), которым установлен ряд базовых положений об использовании цифровых финансовых активов (ЦФА) для исполнения внешнеторгов
Закон устанавливает, что в качестве встречного предоставления за товары (работы, услуги), информацию...