Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:

Экспертное мнение

Пять преимуществ владения недвижимостью через ЗПИФ 14.04.2018 Пять преимуществ владения недвижимостью через ЗПИФ

Преимущества такого формата делают его всё более популярным у собственников крупных объектов коммерческой недвижимости, ориентированных на прозрачный и легальный бизнес.

подробнее

Статьи

13.04.2018

Мировое соглашение не должно изменять период подозрительности сделок должника при банкротстве - ВС РФ

подробнее

Рынок криптовалют

10.04.2018

Cointext запускает приложение для отправки BCH без доступа в интернет

подробнее

. В иске СРО отмечает, что министерство не обладает полномочиями на исправление ошибок в законе, а разъяснения министерства суды не считают обязательными.

23.09.2016

Арбитражные управляющие подали иск к Госдуме для разъяснения закона о банкротстве

В Арбитражный суд Москвы Союз "СРО арбитражных управляющих "Стратегия" подал иск к Госдуме с требованием дать разъяснения норм закона о банкротстве, передает "Коммерсантъ".

В своем иске союз, ссылаясь на постановление Конституционного суда от 17 ноября 1997 года, настаивает: разъяснение федерального закона дается в том же порядке, что и принимается сам закон, первой ступенью является как раз Госдума. Союз также просит привлечь в дело Минэкономики как заинтересованное лицо.

Отмечается, что ранее союз в июле обратился с письмом к спикеру Госдумы Сергею Нарышкину с просьбой разъяснить нормы закона о банкротстве. В обращении указывалось на неоднозначность последних поправок о формировании компенсационного фонда СРО (цена вопроса для управляющих – 853 млн рублей). В обращении к парламенту депутатов призывали не допустить правонарушений, а также "сподвигнуть членов Госдумы на осознание качества тех федеральных законов, которые ими принимаются". Однако неделю назад СРО получило ответ от главы комитета Госдумы по собственности Сергея Гаврилова, в котором сказано, что это не в компетенции комитета. В ответе СРО советовали обратиться в Минэкономики.

СРО в иске указывает, что обладает правом запрашивать информацию у госорганов. "Стратегия" также не согласна, что получила ответ от комитета, хотя запрос направлялся в сам парламент, который "уклонился от рассмотрения обращения по существу".

Союз также отмечает, что Минэкономики ранее неоднократно направляло письма с толкованием норм и указанием на ошибки в банкротном законе. В иске СРО отмечает, что министерство не обладает полномочиями на исправление ошибок в законе, а разъяснения министерства суды не считают обязательными.

Ранее суды уже рассматривали иски к Госдуме. Однако эти дела были заведомо направлены не столько на признание неправомерности действий нижней палаты парламента, сколько на привлечение внимания государства к существующей проблеме. К этому же разряду, видимо, относится иск арбитражных управляющих. Впрочем, полагает руководитель арбитражной группы издания Анна Занина, отвечать в суде по данному иску будет уже Дума, избранная на выборах 18 сентября.


Возврат к списку

Позвоните нам бесплатно
Сегодня 19.4.2018

Блоги

Правительством РФ снижена с 01 июля планка установления обеспечения заявок

Постановление от 12 апреля 2018 года №439. Установлено, что, если начальная (максимальная) цена конт...

Публикации

ЦБ РФ создаст Фонд непрофильных активов объемом 1,1 трлн рублей на базе банка «Траст» 10.04.2018 ЦБ РФ создаст Фонд непрофильных активов объемом 1,1 трлн рублей на базе банка «Траст»

Банк России создаст Фонд непрофильных и «плохих» активов объемом 1,1 трлн рублей на базе банка «Траст», сообщил журналистам зампредседателя регулятора Василий Поздышев. ЦБ рассчитывает вернуть значительную часть этих средств.

подробнее
159-ФЗ 44-ФЗ