Экспертное мнение

Интернет-омбудсмен заявил о возможном создании нескольких российских региональных криптовалют 19.10.2017 Интернет-омбудсмен заявил о возможном создании нескольких российских региональных криптовалют

Появление нескольких видов отечественных криптовалют в российских регионах в ближайшем будущем вполне реально.

подробнее

Статьи

19.10.2017

Ценная бумага без ценности: ВС разрешил дело о векселе в банкротстве. Как распознать неликвидный вексель ?

подробнее

Рынок криптовалют

17.10.2017

Блокчейн-стартап видит золотую жилу в неизрасходованных SMS

подробнее

. В иске СРО отмечает, что министерство не обладает полномочиями на исправление ошибок в законе, а разъяснения министерства суды не считают обязательными.

23.09.2016

Арбитражные управляющие подали иск к Госдуме для разъяснения закона о банкротстве

В Арбитражный суд Москвы Союз "СРО арбитражных управляющих "Стратегия" подал иск к Госдуме с требованием дать разъяснения норм закона о банкротстве, передает "Коммерсантъ".

В своем иске союз, ссылаясь на постановление Конституционного суда от 17 ноября 1997 года, настаивает: разъяснение федерального закона дается в том же порядке, что и принимается сам закон, первой ступенью является как раз Госдума. Союз также просит привлечь в дело Минэкономики как заинтересованное лицо.

Отмечается, что ранее союз в июле обратился с письмом к спикеру Госдумы Сергею Нарышкину с просьбой разъяснить нормы закона о банкротстве. В обращении указывалось на неоднозначность последних поправок о формировании компенсационного фонда СРО (цена вопроса для управляющих – 853 млн рублей). В обращении к парламенту депутатов призывали не допустить правонарушений, а также "сподвигнуть членов Госдумы на осознание качества тех федеральных законов, которые ими принимаются". Однако неделю назад СРО получило ответ от главы комитета Госдумы по собственности Сергея Гаврилова, в котором сказано, что это не в компетенции комитета. В ответе СРО советовали обратиться в Минэкономики.

СРО в иске указывает, что обладает правом запрашивать информацию у госорганов. "Стратегия" также не согласна, что получила ответ от комитета, хотя запрос направлялся в сам парламент, который "уклонился от рассмотрения обращения по существу".

Союз также отмечает, что Минэкономики ранее неоднократно направляло письма с толкованием норм и указанием на ошибки в банкротном законе. В иске СРО отмечает, что министерство не обладает полномочиями на исправление ошибок в законе, а разъяснения министерства суды не считают обязательными.

Ранее суды уже рассматривали иски к Госдуме. Однако эти дела были заведомо направлены не столько на признание неправомерности действий нижней палаты парламента, сколько на привлечение внимания государства к существующей проблеме. К этому же разряду, видимо, относится иск арбитражных управляющих. Впрочем, полагает руководитель арбитражной группы издания Анна Занина, отвечать в суде по данному иску будет уже Дума, избранная на выборах 18 сентября.


Возврат к списку

Позвоните нам бесплатно
Сегодня 23.10.2017

Блоги

"Оборонные" компании могут получить право на преимущество при закупках по 44-ФЗ и 223-ФЗ

Проекты затрагивают организации оборонно-промышленного комплекса (ОПК) из сводного реестра.
При кон...

Публикации

Налоги: кража денег у населения или общественное достояние? 20.10.2017 Налоги: кража денег у населения или общественное достояние?

«Ты можешь и не заметить, что у тебя все идет хорошо. Но налоговая служба заметит».
Пьер Данинос (1913–2005), французский писатель и журналист

подробнее
159-ФЗ 44-ФЗ