Дефицит без налогов: идеи Сарданы Авксентьевой по пополнению бюджета и причины скепсиса экспертов

На первом заседании Госдумы после выборов депутаты столкнулись с проблемой растущего бюджетного дефицита. Вместо привычного сценария — повышения налогов для граждан — депутат от «Новых людей» Сардана Авксентьева предложила альтернативу: пополнить казну за счёт отказа от внешнего кредитования, сборов с иностранцев, продажи «красивых» автономеров, легализации тонировки и криптовалюты. Насколько эти идеи реалистичны и какие риски они скрывают?

Что конкретно предлагается?

Депутат выделила пять ключевых направлений для пополнения бюджета:

• Отказ от кредитования и списания долгов другим странам. Прекращение выдачи новых кредитов на зарубежные проекты и прощения старых долгов.
• Перенос налоговой нагрузки на иностранных субъектов. По оценкам инициатора, такие меры уже позволили привлечь около 160 млрд рублей.
• Продажа «красивых» автомобильных номеров через Госуслуги. Ожидаемый доход оценивается в 25 млрд рублей ежегодно 
  
• Легализация тонировки автомобильных стекол. Введение специального сбора или налога может принести до 15 млрд рублей в год .
• Легализация и налогообложение криптовалют. Потенциальный доход от этого рынка оценивается в 50–100 млрд рублей ежегодно 

Почему эксперты сомневаются в реализуемости?

Несмотря на внешнюю привлекательность идеи «не трогать граждан», аналитики указывают на ряд существенных проблем в каждом из предложений:

• Геополитическая цена отказа от кредитования. Хотя идея не субсидировать другие страны звучит логично, такие кредиты часто являются инструментом геополитического влияния (например, в странах Африки или Ближнего Востока). Кроме того, после 2022 года эти программы и так были значительно сокращены, поэтому дополнительный фискальный эффект будет минимальным.
• Риски налогового давления на иностранцев. Увеличение сборов с иностранных компаний или туристов чревато оттоком капитала. Бизнес может уйти в офшоры, а партнеры – ответить зеркальными мерами, что в долгосрочной перспективе сократит, а не увеличит доходы.
• Бюрократия и пределы рынка «красивых» номеров. Прогноз в 25 млрд рублей выглядит завышенным. Рынок спецномеров имеет свой предел емкости. Организация продаж через госпортал потребует решения сложных вопросов: защита от перекупщиков, механизм возвратов и администрирование, что может породить новую бюрократическую волокиту и недоверие граждан к государственным сервисам.
• Безопасность и социальное неприятие тонировки. Массовая легализация тонировки ради 15 млрд рублей может привести к росту аварийности из-за ухудшения видимости. Кроме того, такая мера часто воспринимается обществом негативно, ассоциируясь с попытками скрыть личность водителя, что может вызвать общественный резонанс и усложнить работу правоохранительных органов.
• Волатильность и риски крипторынка. Криптовалюта в России уже частично регулируется, но полная легализация с целью налогообложения несет угрозы: от отмывания денег до спекулятивных пузырей. Доходы от криптоопераций крайне сложно администрировать, а ужесточение контроля может загнать трейдеров еще глубже в тень или отпугнуть легитимных инвесторов.

Что действительно важно?

• Инициативы Сарданы Авксентьевой ярко иллюстрируют поиск баланса между социальными обязательствами и необходимостью наполнения казны 
• Тем не менее, чтобы закрыть дефицит без ущерба для экономики, требуются более системные и прозрачные решения. Без проработанной экономической базы подобные предложения рискуют остаться лишь декларацией о намерениях, а не рабочим инструментом бюджетной политики.

👉🏻 Подробнее ссылка на источник  "Известие" 02.10.2026