Федеральной налоговой службе , ФНС хотят дать возможность арестовывать имущество бизнеса для профилактики банкротств
Информационно-Аналитический Департамент | 7788.ru
Расширение полномочий фискального органа поможет предотвратить банкротства организаций и защитить их имущество от недобросовестных действий руководства
В Госдуме РФ обсуждается законопроект, которым ФНС наделят возможностью применять обеспечительные меры в отношении имущества бизнеса. Речь идет об аресте активов по итогам камеральных или перед организацией выездных проверок. По мнению авторов законопроекта, расширение полномочий фискального органа поможет предотвратить банкротства организаций и защитить их имущество от недобросовестных действий руководства.
В результате в выигрыше останутся все — и ФНС, и кредиторы налогового нарушителя. При этом авторы законопроекта указывают, что ведомство обязательно будет объявлять о своем решении заранее, и хозяйственная деятельность бизнеса не будет пресечена.
Сомнительные выгоды для кредиторов
Предприниматели крайне скептично отнеслись к перспективе расширения полномочий ФНС. По их мнению, предварительный арест имущества бизнеса никак не поможет ни предотвратить банкротства, ни принести дополнительных выгод кредиторам.
Уполномоченный при президенте РФ по защите прав предпринимателей Борис Титов напомнил, что в процедурах банкротства преимущественное право на удовлетворение требований уже есть у ФНС. После взыскания налоговых долгов другим кредиторам, как правило, уже ничего и не достается. Из-за ареста активов компании-должника ее кредиторам будет сложнее добиться удовлетворения уже собственных требований. В результате количество банкротств не уменьшится, а, напротив, увеличится.
Борис Титов отметил, что у ФНС стоит цель — регулярно отчитываться об увеличении собираемости налогов вне зависимости от существующей экономической ситуации. Однако упомянутый законопроект не позволит развиваться малому и среднему бизнесу, которого и без того в России почти нет. Еще один вопрос — что будет с имуществом, которое находится у банков в залоге, если оно попадет под арест со стороны ФНС.
Еще один вариант — дать бизнесу возможность быстро оспорить решение ФНС. Интересы предпринимателей могли бы представлять деловые ассоциации или бизнес-омбудсмены. Также необходимо предусмотреть ответственность для налоговых инспекторов, которые будут неправомерно накладывать обеспечительные меры на имущество компаний и ИП.
Итоги
Как и у любой законодательной инициативы, арест имущества бизнеса со стороны ФНС может привести как к положительным, так и к отрицательным последствиям. С одной стороны, если компания «сваливается» в банкротство, обеспечительные меры налоговых органов помогут максимально сохранить имущество должника как для бюджета, так и для частных кредиторов. С другой стороны, есть риск, что хозяйственная деятельность компаний будет ограничена, они начнут лишаться прибыли, и по итогу вместо профилактики банкротств можно добиться лишь их увеличения.
ВЕДОМОСТИ
В результате в выигрыше останутся все — и ФНС, и кредиторы налогового нарушителя. При этом авторы законопроекта указывают, что ведомство обязательно будет объявлять о своем решении заранее, и хозяйственная деятельность бизнеса не будет пресечена.
Сомнительные выгоды для кредиторов
Предприниматели крайне скептично отнеслись к перспективе расширения полномочий ФНС. По их мнению, предварительный арест имущества бизнеса никак не поможет ни предотвратить банкротства, ни принести дополнительных выгод кредиторам.
Уполномоченный при президенте РФ по защите прав предпринимателей Борис Титов напомнил, что в процедурах банкротства преимущественное право на удовлетворение требований уже есть у ФНС. После взыскания налоговых долгов другим кредиторам, как правило, уже ничего и не достается. Из-за ареста активов компании-должника ее кредиторам будет сложнее добиться удовлетворения уже собственных требований. В результате количество банкротств не уменьшится, а, напротив, увеличится.
Борис Титов отметил, что у ФНС стоит цель — регулярно отчитываться об увеличении собираемости налогов вне зависимости от существующей экономической ситуации. Однако упомянутый законопроект не позволит развиваться малому и среднему бизнесу, которого и без того в России почти нет. Еще один вопрос — что будет с имуществом, которое находится у банков в залоге, если оно попадет под арест со стороны ФНС.
Еще один вариант — дать бизнесу возможность быстро оспорить решение ФНС. Интересы предпринимателей могли бы представлять деловые ассоциации или бизнес-омбудсмены. Также необходимо предусмотреть ответственность для налоговых инспекторов, которые будут неправомерно накладывать обеспечительные меры на имущество компаний и ИП.
Итоги
Как и у любой законодательной инициативы, арест имущества бизнеса со стороны ФНС может привести как к положительным, так и к отрицательным последствиям. С одной стороны, если компания «сваливается» в банкротство, обеспечительные меры налоговых органов помогут максимально сохранить имущество должника как для бюджета, так и для частных кредиторов. С другой стороны, есть риск, что хозяйственная деятельность компаний будет ограничена, они начнут лишаться прибыли, и по итогу вместо профилактики банкротств можно добиться лишь их увеличения.
ВЕДОМОСТИ
Смотрите также
Дефолт «Евротранса» под угрозой обрушения рынка облигаций и ЦФА: Мосбиржа призвала к парламентскому расследованию
Выступая на форуме «Цифровые финансы — новая экономическая реальность», Сергей Швецов провел параллель между ситуацией вокруг «Евротранса» и крахом американской корпорации Enron. Он отметил, что в США аналогичный кризис привел к сенатскому расследованию и принятию жесткого антикоррупционного закона Sarbanes-Oxley Act,
Минфин пока не видит однозначной необходимости в российском стейблкоине для внутренних расчетов
Ключевым препятствием на пути к реализации остается сложная архитектура рисков. По словам Фролова, регуляторам предстоит решить нетривиальные задачи: разработать критерии допуска эмитентов, определить требования к их капиталу, ограничить объемы эмиссии и прописать механизмы погашения цифровых прав.
Банк России определил основные направления развития финансового рынка на 2027–2029 годы
Продолжится реализация цифровых и платежных инфраструктурных проектов, развитие системы внешнеторговых платежей и расчетов. Для обеспечения финансовой стабильности регулятор будет и дальше проводить мониторинг системных рисков, совершенствовать подходы к их анализу, а также разрабатывать меры для их снижения
ЦБ закрывает лазейку: банки лишатся возможности «разгружать» капитал через перекрестные вложения в секьюритизационные облигации
Как следует из пресс-релиза ЦБ, новые правила затронут как банки-оригинаторы (те, кто выдал кредиты и инициировал выпуск бумаг), так и банки-инвесторы, приобретающие эти облигации. Исключение сделано только для ипотечных облигаций, к которым надбавки применяться не будут.
Цифровой тенге в Telegram: как запуск стейблкоина KZTg меняет финтех-ландшафт Казахстана
Как устроен KZTg и где гарантии? Проект TG Coin (KZTg) позиционируется как первый стейблкоин в национальной валюте, интегрированный в Telegram в Центральной Азии, и первый недолларовый стейблкоин в сети TON.