Федеральной налоговой службе , ФНС хотят дать возможность арестовывать имущество бизнеса для профилактики банкротств
Информационно-Аналитический Департамент | 7788.ru
Расширение полномочий фискального органа поможет предотвратить банкротства организаций и защитить их имущество от недобросовестных действий руководства
В Госдуме РФ обсуждается законопроект, которым ФНС наделят возможностью применять обеспечительные меры в отношении имущества бизнеса. Речь идет об аресте активов по итогам камеральных или перед организацией выездных проверок. По мнению авторов законопроекта, расширение полномочий фискального органа поможет предотвратить банкротства организаций и защитить их имущество от недобросовестных действий руководства.
В результате в выигрыше останутся все — и ФНС, и кредиторы налогового нарушителя. При этом авторы законопроекта указывают, что ведомство обязательно будет объявлять о своем решении заранее, и хозяйственная деятельность бизнеса не будет пресечена.
Сомнительные выгоды для кредиторов
Предприниматели крайне скептично отнеслись к перспективе расширения полномочий ФНС. По их мнению, предварительный арест имущества бизнеса никак не поможет ни предотвратить банкротства, ни принести дополнительных выгод кредиторам.
Уполномоченный при президенте РФ по защите прав предпринимателей Борис Титов напомнил, что в процедурах банкротства преимущественное право на удовлетворение требований уже есть у ФНС. После взыскания налоговых долгов другим кредиторам, как правило, уже ничего и не достается. Из-за ареста активов компании-должника ее кредиторам будет сложнее добиться удовлетворения уже собственных требований. В результате количество банкротств не уменьшится, а, напротив, увеличится.
Борис Титов отметил, что у ФНС стоит цель — регулярно отчитываться об увеличении собираемости налогов вне зависимости от существующей экономической ситуации. Однако упомянутый законопроект не позволит развиваться малому и среднему бизнесу, которого и без того в России почти нет. Еще один вопрос — что будет с имуществом, которое находится у банков в залоге, если оно попадет под арест со стороны ФНС.
Еще один вариант — дать бизнесу возможность быстро оспорить решение ФНС. Интересы предпринимателей могли бы представлять деловые ассоциации или бизнес-омбудсмены. Также необходимо предусмотреть ответственность для налоговых инспекторов, которые будут неправомерно накладывать обеспечительные меры на имущество компаний и ИП.
Итоги
Как и у любой законодательной инициативы, арест имущества бизнеса со стороны ФНС может привести как к положительным, так и к отрицательным последствиям. С одной стороны, если компания «сваливается» в банкротство, обеспечительные меры налоговых органов помогут максимально сохранить имущество должника как для бюджета, так и для частных кредиторов. С другой стороны, есть риск, что хозяйственная деятельность компаний будет ограничена, они начнут лишаться прибыли, и по итогу вместо профилактики банкротств можно добиться лишь их увеличения.
ВЕДОМОСТИ
В результате в выигрыше останутся все — и ФНС, и кредиторы налогового нарушителя. При этом авторы законопроекта указывают, что ведомство обязательно будет объявлять о своем решении заранее, и хозяйственная деятельность бизнеса не будет пресечена.
Сомнительные выгоды для кредиторов
Предприниматели крайне скептично отнеслись к перспективе расширения полномочий ФНС. По их мнению, предварительный арест имущества бизнеса никак не поможет ни предотвратить банкротства, ни принести дополнительных выгод кредиторам.
Уполномоченный при президенте РФ по защите прав предпринимателей Борис Титов напомнил, что в процедурах банкротства преимущественное право на удовлетворение требований уже есть у ФНС. После взыскания налоговых долгов другим кредиторам, как правило, уже ничего и не достается. Из-за ареста активов компании-должника ее кредиторам будет сложнее добиться удовлетворения уже собственных требований. В результате количество банкротств не уменьшится, а, напротив, увеличится.
Борис Титов отметил, что у ФНС стоит цель — регулярно отчитываться об увеличении собираемости налогов вне зависимости от существующей экономической ситуации. Однако упомянутый законопроект не позволит развиваться малому и среднему бизнесу, которого и без того в России почти нет. Еще один вопрос — что будет с имуществом, которое находится у банков в залоге, если оно попадет под арест со стороны ФНС.
Еще один вариант — дать бизнесу возможность быстро оспорить решение ФНС. Интересы предпринимателей могли бы представлять деловые ассоциации или бизнес-омбудсмены. Также необходимо предусмотреть ответственность для налоговых инспекторов, которые будут неправомерно накладывать обеспечительные меры на имущество компаний и ИП.
Итоги
Как и у любой законодательной инициативы, арест имущества бизнеса со стороны ФНС может привести как к положительным, так и к отрицательным последствиям. С одной стороны, если компания «сваливается» в банкротство, обеспечительные меры налоговых органов помогут максимально сохранить имущество должника как для бюджета, так и для частных кредиторов. С другой стороны, есть риск, что хозяйственная деятельность компаний будет ограничена, они начнут лишаться прибыли, и по итогу вместо профилактики банкротств можно добиться лишь их увеличения.
ВЕДОМОСТИ
Смотрите также
От «золотой лихорадки» к атому и науке: Главные итоги ВЭФ-2026 и новая стратегия освоения Арктики и Дальнего Востока
Ключевой тренд форума — стирание границ между программами развития Дальнего Востока и Арктической зоны. Территории, занимающие более половины площади страны, теперь рассматриваются как единый макрорегион со сквозной логистикой, энергетикой и социальной повесткой.
Цифровой рубль под давлением: банкиры предупреждают о потере миллиардов и оттоке ликвидности
Дополнительным фактором давления становится отток пассивов. Несмотря на лимит пополнения цифрового кошелька в 300 тыс. рублей в месяц, аналитики прогнозируют, что за пять лет из банков может уйти не менее 10% средств физических лиц.
«Показательные процессы» и рост комиссий: как изменится крипторынок после ухода нелегальных обменников
С 1 июля 2027 года завершится переходный период, отведенный криптообменникам для получения лицензии Банка России. С этой даты банки будут обязаны блокировать любые переводы в адрес криптовалютных сервисов, не включенных в российский реестр.
Восточная биржа и FESCO создают бесшовную экосистему «торговля + логистика»
Меморандум подписали генеральный директор Восточной биржи Андрей Салащенко и директор по логистике «Росатома», генеральный директор FESCO Пётр Иванов. Стороны констатировали, что для качественного развития товарного рынка участникам недостаточно просто заключить сделку: критически важен прозрачный механизм
Минфин не планирует возвращать обязательную продажу валютной выручки, но возьмет под контроль криптооперации экспортеров
Вместе с тем Минфин намерен расширить инструментарий контроля. «Указ сейчас действует в формате мониторинга с нулевой ставкой, и в этот периметр совершенно точно необходимо включить криптовалюту. Мы будем готовить соответствующие предложения», — отметил Моисеев.