Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:

Статьи

04.03.2024

РСПП не поддержал приоритет уплаты налогов при банкротствах . Как и почему хотят поменять законодательство о конкурсном производстве

подробнее

Рынок криптовалют

06.03.2024

«Новые люди» предложили создать ОКВЭД для майнинга

подробнее
/news/3639/
Аккредитация на электронных торговых площадках, услуги агента. WhatsApp: +7 968 771-34-72

Новости

ЛЕНТА НОВОСТЕЙ: 2017-11-05
Ноябрь 2017
gif
пн вт ср чт пт сб вс
30 31 01 02 03 04 05
06 07 08 09 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 01 02 03
gif

Подряд на банкротство

Подряд на банкротство



Арбитражный суд Москвы 30 апреля оставил без рассмотрения заявление ЦНИИПСК им. Мельникова о банкротстве компании «Миракс-град» (инвестор жилого комплекса Well House на Дубровке площадью 172 000 кв. м). Институт выполнял проектные работы на объекте и компания осталась должна ему 4,45 млн руб., рассказывал ранее представитель ЦНИИПСК. Стороны договорились и девелопер расплатился, сообщил представитель кредитора в пятницу. Поэтому суд и отказался удовлетворить требования института, говорит он. Советник председателя совета директоров Mirax Group Михаил Дворкович подтвердил, что компания частично расплатилась. На сайте суда информации о решении по делу вчера не было.

14 апреля суд оставил без рассмотрения еще один иск ЦНИИПСК — о банкротстве компании «Миракс-сити», заказчика строительства башни «Федерация». Размер задолженности, по данным истца, приведенным в определении суда, составлял 14,83 млн руб. В том же документе указано, что «Миракс-сити» погасила долг в 4,63 млн руб., поэтому иск оставлен без рассмотрения.

Заявление о банкротстве — хороший инструмент давления на должника, чтобы получить с него деньги, говорит управляющий партнер Московской центральной биржи недвижимости Артем Цогоев.

На прошлой неделе список кредиторов, пытающихся обанкротить «дочек» Mirax, пополнился. 29 апреля архитектурное бюро «Проект-КС» потребовало признать несостоятельной компанию ОАО «Международный центр», которая является заказчиком-застройщиком офисного комплекса Mirax Plaza (368 000 кв. м) на Кутузовском проспекте. В этот проект, по данным Mirax Group, планировалось инвестировать $1 млрд. Получить комментарии представителя «Проекта-КС» не удалось. 29 декабря 2009 г. суд первой инстанции удовлетворил иск бюро, затем решение было обжаловано. В материалах суда говорится, что общая сумма долга перед «Проектом-КС» составляет 1,8 млн руб.

А ИФНС № 30 требует признать банкротом компанию «Строймонтаж-монолит». Ее учредителем согласно ЕГРЮЛ является основной акционер Mirax Group Сергей Полонский. Источник, близкий к компании, говорит, что эта компания — подрядчик одного из объектов группы (какого именно, он не сообщил). Кроме того, она является поручителем по кредиту на $27 млн, выданному МДМ-банком. Получить комментарии ИФНС № 30 не удалось.

«В кризис почти у всех компаний есть проблемы с долгами — кто-то ждет, кто-то соглашается на дисконт, кто-то пытается получить долги через давление. Наверное, они их получат, но и потеряют возможность работать на рынке в дальнейшем», — говорит Дворкович. Он обещает, что Mirax опубликует список компаний, которые таким образом пытались взыскать долги. Они «только испортят себе репутацию», считает Дворкович.

Антон Филатов
Ведомости.


Возврат к списку


Позвоните нам бесплатно
Сегодня 28.3.2024

Оборудование, машины

Блоги

Госдума приняла в I чтении законопроект о повышении порога требований для начала банкротства юрлиц

Для снижения нагрузки на суды авторы документа предлагают упростить некоторые элементы разбирательст...

Публикации

Особенности взыскания судебных расходов в деле о банкротстве. 21.02.2024 Особенности взыскания судебных расходов в деле о банкротстве.

В силу особой специфики банкротных споров при взыскании судебных расходов необходимо учитывать как нормы процессуального законодательства (АПК РФ), так и положения закона о банкротстве (ст. 223 АПК РФ).

подробнее