Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:

Экспертное мнение

За откаты при госзакупках накажут по-новому 09.07.2018 За откаты при госзакупках накажут по-новому

Создание реестра вполне разумно, полагает член президиума «Опоры России», председатель комитета по госзаказу и цифровой экономике Илия Димитров. Однако, по его словам, требование к предпринимателям предоставлять дополнительные документы только бюрократизирует процедуру.

подробнее

Статьи

14.07.2018

Налоговики могут заявлять требование в реестр кредиторов до того, как решение по итогам проверки вступило в силу - ВС РФ

подробнее

Рынок криптовалют

04.07.2018

Президент Узбекистана подписал указ о легализации криптовалют, блокчейна и майнинга

подробнее

Новости

ЛЕНТА НОВОСТЕЙ
Июль 2018
gif
пн вт ср чт пт сб вс
25 26 27 28 29 30 01
02 03 04 05 06 07 08
09 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 01 02 03 04 05
gif

Подряд на банкротство

Подряд на банкротство



Арбитражный суд Москвы 30 апреля оставил без рассмотрения заявление ЦНИИПСК им. Мельникова о банкротстве компании «Миракс-град» (инвестор жилого комплекса Well House на Дубровке площадью 172 000 кв. м). Институт выполнял проектные работы на объекте и компания осталась должна ему 4,45 млн руб., рассказывал ранее представитель ЦНИИПСК. Стороны договорились и девелопер расплатился, сообщил представитель кредитора в пятницу. Поэтому суд и отказался удовлетворить требования института, говорит он. Советник председателя совета директоров Mirax Group Михаил Дворкович подтвердил, что компания частично расплатилась. На сайте суда информации о решении по делу вчера не было.

14 апреля суд оставил без рассмотрения еще один иск ЦНИИПСК — о банкротстве компании «Миракс-сити», заказчика строительства башни «Федерация». Размер задолженности, по данным истца, приведенным в определении суда, составлял 14,83 млн руб. В том же документе указано, что «Миракс-сити» погасила долг в 4,63 млн руб., поэтому иск оставлен без рассмотрения.

Заявление о банкротстве — хороший инструмент давления на должника, чтобы получить с него деньги, говорит управляющий партнер Московской центральной биржи недвижимости Артем Цогоев.

На прошлой неделе список кредиторов, пытающихся обанкротить «дочек» Mirax, пополнился. 29 апреля архитектурное бюро «Проект-КС» потребовало признать несостоятельной компанию ОАО «Международный центр», которая является заказчиком-застройщиком офисного комплекса Mirax Plaza (368 000 кв. м) на Кутузовском проспекте. В этот проект, по данным Mirax Group, планировалось инвестировать $1 млрд. Получить комментарии представителя «Проекта-КС» не удалось. 29 декабря 2009 г. суд первой инстанции удовлетворил иск бюро, затем решение было обжаловано. В материалах суда говорится, что общая сумма долга перед «Проектом-КС» составляет 1,8 млн руб.

А ИФНС № 30 требует признать банкротом компанию «Строймонтаж-монолит». Ее учредителем согласно ЕГРЮЛ является основной акционер Mirax Group Сергей Полонский. Источник, близкий к компании, говорит, что эта компания — подрядчик одного из объектов группы (какого именно, он не сообщил). Кроме того, она является поручителем по кредиту на $27 млн, выданному МДМ-банком. Получить комментарии ИФНС № 30 не удалось.

«В кризис почти у всех компаний есть проблемы с долгами — кто-то ждет, кто-то соглашается на дисконт, кто-то пытается получить долги через давление. Наверное, они их получат, но и потеряют возможность работать на рынке в дальнейшем», — говорит Дворкович. Он обещает, что Mirax опубликует список компаний, которые таким образом пытались взыскать долги. Они «только испортят себе репутацию», считает Дворкович.

Антон Филатов
Ведомости.


Возврат к списку


Позвоните нам бесплатно
Сегодня 16.7.2018

Блоги

Минфин разработал законопроект, который упростит госзакупки у единственного поставщика

Если поправки примут, госзаказчику придется соблюдать меньше формальностей, заключая контракт с един...

Публикации

Уставный капитал  ЭТП по 44 ФЗ должен составлять не менее 20 млн рублей 11.07.2018 Уставный капитал ЭТП по 44 ФЗ должен составлять не менее 20 млн рублей

Что касается специализированных ЭТП, то на получение такого статуса может претендовать, как предполагается ЭТП "Автоматизированная система торгов гособоронзаказа" (АСТ-ГОЗ).

подробнее