Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:

Статьи

04.03.2024

РСПП не поддержал приоритет уплаты налогов при банкротствах . Как и почему хотят поменять законодательство о конкурсном производстве

подробнее

Рынок криптовалют

06.03.2024

«Новые люди» предложили создать ОКВЭД для майнинга

подробнее
/pub/
Аккредитация на электронных торговых площадках, услуги агента. WhatsApp: +7 968 771-34-72

Никто не хочет, чтобы выбор был случайным, кредиторы должны иметь право выбрать самого эффективного управляющего

Никто не хочет, чтобы выбор был случайным, кредиторы должны иметь право выбрать самого эффективного управляющего 20.06.2018

Смена подхода к вознаграждению арбитражных управляющих кардинально поменяет рынок

Управляющий директор, начальник управления принудительного взыскания и банкротства департамента по работе с проблемными активами Сбербанка Евгений Акимов .
Законопроект о вознаграждении арбитражного управляющего кардинально поменяет рынок банкротств, заявил управляющий директор, начальник управления принудительного взыскания и банкротства департамента по работе с проблемными активами Сбербанка Евгений Акимов на Международном форуме по банкротству в Санкт-Петербурге.

«Законопроект назревший, все знают, что вознаграждение арбитражного управляющего не менялось с момента принятия закона о банкротстве в 2002 году, несмотря на кризисы и инфляцию», отметил Евгений Акимов.

Правки, которые вносят изменения в статью 20.6 закона о банкротстве, предусматривающие, в частности, изменение подхода к выплате вознаграждения при оставлении кредиторами предмета залога за собой, Госдума приняла в первом чтении. Минэкономразвития ко второму чтению предлагает еще более масштабные комплексные изменения, касающиеся статуса, полномочий, вознаграждения и регулирования управляющих.

По словам Евгения Акимова, основная идея еще одного законопроекта, касающегося случайного выбора управляющего, в том чтобы на сложные процедуры назначали самых эффективных управляющих.

«Никто не хочет, чтобы выбор был случайным, кредиторы должны иметь право выбрать самого эффективного управляющего», сказал он.

Разработанный Минэкономразвития законопроект о случайном выборе и рейтинге арбитражного управляющего проходит стадию публичного обсуждения.

Существенно сократить срок проведения процедуры банкротства позволит уход от судебного порядка включения требований кредиторов в реестр, отметил Евгений Акимов. По его словам, 80 процентов требований в реестре никем не оспариваются. Арбитражный управляющий, получая из суда информацию о том, что требования поданы, может сам включать эти требования в реестр, сказал Евгений Акимов. «По моим расчетам, процедуру можно ускорить на 6-10 месяцев», - прокомментировал он.

Ранее о планах разработки законопроекта, отменяющего обязательное судебное рассмотрение включения требований кредиторов в реестр, рассказывала судья Верховного Суда Ирина Букина.

На Сбербанк, как на кредитора, приходится 15% общего количества процедур банкротств юридических лиц и 36% банкротств физических лиц, сообщил Евгений Акимов.

Партнер, со-руководитель судебно-арбитражной практики адвокатского бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» Валерий Еременко назвал арбитражных управляющих «болевой точкой» процедур банкротства.

«Арбитражный управляющий должен быть стержневым игроком, а сейчас он марионеточный», - считает управляющий партнер адвокатского бюро «Бартолиус» Юлий Тай. «Есть топ менеджеры, а есть топ-топ менеджеры – курьеры. Арбитражные управляющие у нас сейчас скорее являются топ-топ-топ менеджерами», - сказал он. Их деятельность сводится к тому, чтобы продать свою личность, фактически ничем не управляя, отметил Юлий Тай. У нас они не управляющие, а управляемые, добавил он.

Для того чтобы решить эти проблемы, управляющий должен быть финансово независимым, состоятельным, отметил Юлий Тай.


Возврат к списку

Позвоните нам бесплатно
Сегодня 29.3.2024

Оборудование, машины

Блоги

Госдума приняла в I чтении законопроект о повышении порога требований для начала банкротства юрлиц

Для снижения нагрузки на суды авторы документа предлагают упростить некоторые элементы разбирательст...

Публикации

Особенности взыскания судебных расходов в деле о банкротстве. 21.02.2024 Особенности взыскания судебных расходов в деле о банкротстве.

В силу особой специфики банкротных споров при взыскании судебных расходов необходимо учитывать как нормы процессуального законодательства (АПК РФ), так и положения закона о банкротстве (ст. 223 АПК РФ).

подробнее